最高法院工作报告六处提及广东，涉及这些方面

十三届全国人大三次会议5月25日下午在人民大会堂举行第二次全体会议，听取和审议了最高人民法院工作报告。最高人民法院院长周强代表最高人民法院作工作报告时，六处提及广东法院工作。 

一、服务区域协调发展战略实施。广东法院着力营造公正高效的法治环境，为粤港澳大湾区和深圳先行示范区建设护航。

2019年以来，广东法院认真学习贯彻习近平总书记关于粤港澳大湾区建设的重要论述和对广东重要讲话、指示批示精神，对照大湾区建设规划纲要和广东实施意见、三年行动计划部署，坚持以粤港澳大湾区建设为“纲”，以支持深圳建设中国特色社会主义先行示范区为牵引，紧紧围绕“中央要求、湾区所向、三地所长”，全面探索粤港澳三地规则衔接的路径，积极克服法律制度差异的壁垒，推动三地的制度差异转化为联通优势、融合优势和互补优势，不断提高司法服务和司法裁判水平。 

1. 出台《推进粤港澳大湾区建设三年行动方案》。

2. 出台《支持深圳建设中国特色社会主义先行示范区三年行动方案》。

3. 与香港律政司签署大湾区法律交流与互鉴框架安排。

4. 确立了加强人身安全、公平交易、财产制度、知识产权、创业就业、生态环境司法保护等六大保护目标。

5. 支持深圳前海法院建设国际商事纠纷多元化解平台，推动广州南沙、深圳前海、珠海横琴自贸区法院建立合作机制，共享港澳特邀调解员，促进跨境商事纠纷化解。

6. 组织粤港澳三地法官模拟法庭进行交流研讨，举办知识产权司法保护国际研讨会，举办葡语国家法官研修班等大型司法交流活动。

7. 构建系统化的域外法律查明与适用机制。

8. 探索创设涉港澳案件授权见证平台。 

2019年至今年4月底，共审结涉港澳民商事一审案件12585件，办理港澳司法协助案件1161件。

二、探索互联网司法新模式。发挥广州互联网法院“试验田”作用，推广“网上案件网上审理”，完善在线诉讼规则，让群众享受在线诉讼便利。

2019年以来，广东法院认真学习贯彻习近平总书记关于粤港澳大湾区建设的重要论述和对广东重要讲话、指示批示精神，对照大湾区建设规划纲要和广东实施意见、三年行动计划部署，坚持以粤港澳大湾区建设为“纲”，以支持深圳建设中国特色社会主义先行示范区为牵引，紧紧围绕“中央要求、湾区所向、三地所长”，全面探索粤港澳三地规则衔接的路径，积极克服法律制度差异的壁垒，推动三地的制度差异转化为联通优势、融合优势和互补优势，不断提高司法服务和司法裁判水平。

1. 出台《推进粤港澳大湾区建设三年行动方案》。

2. 出台《支持深圳建设中国特色社会主义先行示范区三年行动方案》。

3. 与香港律政司签署大湾区法律交流与互鉴框架安排。

4. 确立了加强人身安全、公平交易、财产制度、知识产权、创业就业、生态环境司法保护等六大保护目标。

5. 支持深圳前海法院建设国际商事纠纷多元化解平台，推动广州南沙、深圳前海、珠海横琴自贸区法院建立合作机制，共享港澳特邀调解员，促进跨境商事纠纷化解。

6. 组织粤港澳三地法官模拟法庭进行交流研讨，举办知识产权司法保护国际研讨会，举办葡语国家法官研修班等大型司法交流活动。

7. 构建系统化的域外法律查明与适用机制。

8. 探索创设涉港澳案件授权见证平台。 

2019年至今年4月底，共审结涉港澳民商事一审案件12585件，办理港澳司法协助案件1161件。 

三、加强知识产权司法保护。广东司法妥善审理高通与苹果，华为与三星系列专利纠纷，促使当事人达成全球和解。

高通公司与苹果公司发明专利权纠纷三案中，高通公司诉称苹果公司在智能手机和移动通信产品上实施了其诸多发明专利，要求每案赔偿100万元合理费用。广州知识产权法院受理本系列案后，由通信领域纠纷特色审判团队组成合议庭进行审理，并安排技术调查官全程参与技术调查工作，双方当事人也申请了技术辅助人员参与诉讼，对促成双方达成全球性和解发挥了积极的作用。高通公司最终申请撤回起诉并获准许。2011年以来，华为公司和三星公司就专利交叉许可问题进行多轮谈判，此后，双方先后在我国和有关国家分别提起诉讼共40余件。2018年1月11日，深圳市中级人民法院对其中两件专利侵权纠纷案件依法作出一审判决，认定三星公司在我国生产、销售的4G智能终端产品侵犯华为公司的两项专利权。三星公司不服，向广东高院提起上诉。二审期间，广东高院多次主持调解，有关争议得以一揽子解决，有效推动了当事人在全球通信领域的合作发展，取得了良好的法律效果和社会效果。

四、引导社会成员增强公共意识、规则意识。审理“私自上树摘杨梅坠亡案”认定村委会未违反安全保障义务，让守法者不用为他人的过错买单。

村民吴某私自采摘村委会种植的杨梅跌落致死，家属起诉村委会承担赔偿责任。一审、二审认为吴某与村委会均有过错，酌定村委会承担5%的赔偿责任，判令向吴某的亲属赔偿4.5余万元。 广州市中级人民法院经审查，依法裁定对该案进行再审。2020年1月20日，广州中院对该案再审宣判，撤销原审判决，改判村委会无责。法院认为，吴某因私自爬树采摘杨梅跌落坠亡，后果令人痛惜，但行为有违村规民约和公序良俗，且村委会并未违反安全保障义务，不应承担赔偿责任。本案入选2019年人民法院大力弘扬社会主义核心价值观十大典型民事案例。

五、弘扬社会主义核心价值观。审结英烈保护公益诉讼22件，对侵害方志敏、董存瑞、黄继光等英雄烈士的权益的行为，严肃追究法律责任，旗帜鲜明捍卫英烈荣光。

2019年10月30日，中山市中级人民法院对广东首例侵害烈士名誉权公益诉讼案作出一审宣判：侮辱救火英雄的曾某某于判决生效后7日内，在国家级媒体发布赔礼道歉公告，以消除影响、恢复名誉。中山中院审理后认为，英雄烈士的事迹和精神受国家所褒扬，承载着民族的共同记忆和共同情感，是民族精神的重要体现，也是社会主义核心价值观的重要内容。英雄烈士的名誉和荣誉成为社会公共利益的一部分，依法受法律保护。曾某某在微信群发表侮辱性的不实言论，对英雄烈士的精神和形象造成了负面影响，已经超出了言论自由的范畴，其行为侵害了英雄烈士的名誉权，损害了社会公共利益，依法应当对其侵权行为承担民事责任。

六、保护未成年人健康成长，广州中院陈海仪法官用母亲般的关怀帮助失足少年走向新生。

全国人大代表、广州市中级人民法院少年家事审判庭庭长陈海仪，被称为“法官妈妈”。20多年的法官生涯中，陈海仪帮教了上千名少年犯，那些曾经失足的少年，出狱后没有一人重新走上犯罪道路，其中还有30多个孩子在她的帮助下考上了大学。