（二审改判获胜）我所律师代理案件二审上诉，相关意见得到中院支持并改判

  二审改判获胜：某公司使用的厂房顶部出现漏水，需要补漏（案涉工程是由胡某承包再分包给曾某），2022年4月22日陈某随同包工头曾到案涉厂房开展补漏工作，因厂房屋顶顶瓦老化，陈某不慎从屋顶掉落受伤，我所接受陈某委托代理赔偿诉讼。一审判决认为不能证明某公司、胡某对涉讼补漏项目的承揽人存在选任过错，或对现场施工人员完成工作过程中有指令行为及指令过失、过错。原告陈某主张某公司、胡某对其受伤承担连带赔偿责任，理据不足，本院不予支持，陈某存在过错应承担50%责任。代理律师收到判决后认为该判决不当，明显某公司、胡某对选任存在过错，应与曾某承担连带赔偿责任，且一审判决对陈某的过错责任划分过高。我所律师继续代理该案二审上诉，相关意见得到二审支持并改判，陈某承担40%的过错，曾某承担60%的过错，某公司、胡某存在选任过错，应在曾某承担的赔偿责任的范围内承担20%的连带赔偿责任。