（婚姻家庭）老人经济困难无奈诉至法院要求子女支付赡养费

【基本案情】
 2015年4月16日，75岁的孙某以自己身患多种疾病，经济困难，两名子女不履行赡养义务为由，诉至X区人民法院要求法院判令两名子女每人每月向其支付赡养费1000元。在诉讼中，孙某的两名子女认可孙某医疗费支出的事实，但认为孙某有医疗保险，且其退休金足够支付医疗及生活费用，不同意孙某的诉讼请求。孙某自认其每月收入4000余元，孙某长子孙甲自认其每月税后工资收入为6500元，孙某长女孙乙主张自己无收入。
【律师观点】
不少子女面对老人赡养诉讼请求提出各种各样的理由，但多数拒绝理由没有法律依据，如有的子女以父母有足够的收入、享受有医疗保险为理由不支付赡养费；有的子女以父母离异后长期未与一方父母共同生活为由不愿意履行赡养义务；有的多子女家庭中子女之间因经济条件差异或老年人在处分财产时偏心相互推诿。这些理由都将难以被法院认可。此外，法院在审理赡养纠纷时将酌情考量被赡养人的身体情况、日常生活水平、当地消费水平、赡养人是否可以正常工作等情况对赡养费数额予以酌定。尤其在存在多名赡养人的情况，因为经济条件不同，将可能承担不同金额的赡养费。
【法院裁判结果】
    X区人民法院经审理认为，赡养父母是子女应尽的义务，在父母年老时，子女应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。原告孙某起诉要求二子女负担赡养费的诉讼请求并无不当，但同时，孙某的赡养费用应与其日常生活水平相适应并应考虑子女的收入情况。
　　根据庭审中查明的事实，孙某长子孙甲有收入来源，孙某长女孙乙虽主张自己没有工作，但结合其年龄适合工作的事实，其没有工作并不能成为其拒绝履行赡养义务的抗辩理由，最终判决两名子女每人每月分别支付孙某赡养费900元、700元。